12. Ceza Dairesi 2017/2021 E.,  2017/7494 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 18,99 TL maddi, 50,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı ve kaldığı süre dikkate alındığında takdir edilen manevi tazminat miktarının, hak ve nasafet ilkelerine uygun, makul olduğu değerlendirildiğinden, manevi tazminat miktarının az olduğuna ve pazar günü dahi olsa bir gün gözaltına alınan davacı hakkında maddi tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, maddi tazminata hükmedilmemesi gerektiğine ilişkin bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacının tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davacının faiz talebi bulunmadığı halde takdir edilen maddi ve manevi tazminata dava tarihinden itibaren faiz uygulanması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün birinci ve ikinci bentlerinde yer alan “ dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte” ibarelerinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.