12. Ceza Dairesi 2016/5311 E.,  2017/6228 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Görüntü veya seslerin kayda alınması ve ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
Hükümler : Beraat

Görüntü veya seslerin kayda alınması ve ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılma talebi reddedilen vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.09.2014 tarihli iddianamede; ... Limited Şirketi çalışanı olan sanık ...'nin, mağdur ...'in şirkete ait bilgisayarda kayıtlı özel görüntülerini hukuka aykırı olarak ele geçirip, bir başka şirket çalışanına vererek TCK'nın 134. maddesinin 1 ve 2. fıkralarındaki görüntü veya seslerin kayda alınması ve ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işlediğinin iddia edilmiş olması karşısında, kişiye sıkı sıkıya bağlı olan şikayet ve davaya katılma hakkı mağdur ...'e ait olup, sanığın ve mağdurun iddia olunan suç tarihinde çalışmakta oldukları şirketin, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olan özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı doğrudan zarar görmemesi nedeniyle katılma talebinin reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümleri temyiz hakkı bulunmayan ve katılma talebi reddedilen ... Limited Şirketi vekili tarafından yapılan temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.