12. Ceza Dairesi 2016/5032 E.,  2017/6638 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm ve temyiz talebinin reddine dair ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının, 01.02.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesindeki 1 haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 22.2.2016 tarihinde temyiz ettiği dikkate alındığında, davacının temyiz talebinin reddine dair Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2016 tarih ve 2014/478-2015/472 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davacının temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.