12. Ceza Dairesi 2016/3790 E.,  2017/8669 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1,62,50/1-a,52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay gecesi sanığın sevk ve idaresindeki otomobille aydınlatmanın bulunduğu sokak üzerinde seyirle, kavşak mahallinde sola dönüş yaptığı sırada, kavşağa solundan giren katılan idaresindeki elektrikli bisikletin ön tekerine çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusuru ile katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda bilinçli taksir koşullarının bulunmadığı da göz önüne alındığında; sanığa atılı taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, katılan ...'un hükümden sonra ibraz ettiği 03.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği, ancak, sanığın vazgeçmeden haberdar olup olmadığı dosya içeriğinden anlaşılamadığından, TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.