12. Ceza Dairesi 2016/3767 E.,  2017/9129 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama
Hüküm : TCK'nın 86/1, 21/2, 87/3, 62, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın uyuşturucu yüklü aracıyla yakalanmamak için müşteki polis memurunun bulunduğu barikata geldiğinde aracını müştekinin üzerine 140-160 km hızla sürererek, müştekinin kendisini banketin yan tarafına atarak yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, bozma kararında da belirtildiği üzere artık müştekinin yaralanmasıyla somut bir zarar meydana geldiğinden trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşmayacağı kaldı ki bu konuda hüküm verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği anlaşıldığından, temel ceza belirlenirken uygulanma olanağı bulunmayan TCK'nın 44. maddesine atıf yapılması
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün A1. fıkrasındaki “TCK'nın 44. maddesi delaletiyle” ibaresinin çıkarılmak suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.