12. Ceza Dairesi 2016/3323 E.,  2016/5996 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan, suçtan zarar gören ve şikayetçi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine, suçtan zarar gören ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan ... Bakanlığı'nın ise CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, dosya kapsamında mevcut 13/03/2015 tarihli harita ve kadastro mühendisi tarafından düzenlenen rapordan, sanık tarafından izinsiz inşai uygulamalarda bulunulan, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, 1493 ada 212 parsel sayılı taşınmazın, doğal sit alanı olarak tescilli sınırlar dahilinde yer almadığı, bu kapsamda, sanığa atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekillerinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ve bilirkişi raporunda çelişki bulunduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.