12. Ceza Dairesi 2016/2143 E.,  2017/6799 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1,62,50,52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Adli Tıp Kurumu Ankara Morg İhtisas Dairesi tarafından ölenin otopsisi yapılarak düzenlenen 07.01.2015 tarihli raporda; kesin ölüm sebebinin tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında, ölenin kesin ölüm sebebinin ve kaza ile ölüm arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığının tespit edilmesi bakımından Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu'ndan rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi;
Kabule göre de;
2-Dosya içeriğine göre asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 28.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.