12. Ceza Dairesi 2016/10311 E.,  2017/4903 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 70, 75, TCK'nın 62, 50, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın beraatine, katılan vekilinin davaya konu bileziğin müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 01/02/2016 havale tarihli bilirkişi raporu ile etnoğrafik nitelikte olduğu tespit edilen bileziğin müzeye teslimi yerine sanığa iadesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün (9). bendindeki “Aydın Müze Müdürlüğüne teslimine” ibaresinden sonra gelen cümlenin hükümden çıkartılarak, “2 adet bronz roma dönemi sikke” ibaresinden sonra gelmek üzere hükme “bir adet bilezik” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.