12. Ceza Dairesi 2015/8898 E.,  2016/9197 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde, meskun mahalde gündüz vakti 13 metre genişliğindeki tek yönlü bölünmüş yolda sanığın idaresindeki araç ile seyri sırasında olay yeri ışık kontrollü kavşağın girişindeki ışık kontrollü yaya geçidine geldiğinde yaya geçidinden geçerek yolun büyük kısmını katetmiş olan katılana çarparak vücut fonksiyonlarını 4. derece etkileyecek kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, tanığı bulunmayan tarafların kendilerine yeşil ışık yanarken geçtikleri iddiası ve mahkemece kimin kırmızı ışık ihlali yaptığının belirlenememiş olması gerekçesiyle sanık hakkında beraat hükmü verilmiş ise de; hangi tarafın ışık ihlali yaptığının belirlenememesi durumunda olay yerinin ışıksız kavşak olarak değerlendirilmesinin gerektiği, somut olaya sanığın yaya geçidine yaklaşırken hızını azaltması gerekirken mevcut hızıyla kavşağa girerek 13 metrelik yolun 10. metresinde yayaya çarptığı ve yayanın ağır şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, kusurlu olduğunun kabülü ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, isabetsiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.