12. Ceza Dairesi 2015/453 E.,  2015/4510 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay nedeniyle hayati tehlike geçirecek ve 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanan katılanın kovuşturma evresinde hastane masrafları haricinde yol ve diğer giderler olarak 1000 TL masraf yaptığını, bunun dışında da harcamalarının olduğunu beyan etmesine rağmen sanık tarafından sadece 1000 TL'lik ödeme yapıldığı, adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine ve ardından çıkartılan zorla getirme kararına rağmen duruşmaya gelmeyen, ifadesinin ancak yakalama kararı çıkartılarak alınabilen sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmayarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine; katılan vekilinin ise kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.