12. Ceza Dairesi 2015/3668 E.,  2016/1363 K.

Tebliğname No : 12 - 2014/265711
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/04/2014
Numarası : 2013/800-2014/241

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eşi G... A...'in sahibi olduğu, ancak fiilen işlerini sanığın yürüttüğü HG İnşaat firmasına ait inşaatın yan tarafında ikamet etmekte olan ölen K.. Ö..'in 09.06.2012 tarihinde saat 19:30 sıralarında, inşaatla ikametin bahçesi arasında bulunan brandayı düzeltmeye çalıştığı sırada dengesini kaybederek bulunduğu yerden inşaatın temel kazı alanına düşmesi sonucu yaralandığı, daha sonra kaldırıldığı hastanelerde tedavi görmekte iken 08/07/2012 günü öldüğü olayda, Adli Tıp Kurumu Birinci Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 20/02/2013 tarihli ve 2013/61171/824 sayılı raporunda; ölümün “genel beden travmasına bağlı boyun omur kırıkları, medulla spinalis hasarı ve gelişen komplikasyonları (menenjit+pnömoni) sonucu meydana gelmiş olduğu belirtilmekle olup, kaza ile ölüm arasında zaman geçmiş olmakla birlikte ölümün kazaya bağlı olarak ortaya çıkan travmalar sonucunda gerçekleştiği, taksirli eylem ile netice arasında nedensellik bağının oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru olmadığına, sanığın taksirle yaralamadan sorumlu olabileceğine,ölümün enfeksiyondan kaynaklandığına, katılan vekilinin bilinçli taksirin şartları gerçekleşmesine rağmen uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.