12. Ceza Dairesi 2015/314 E.,  2015/17265 K.

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde gece saat 21:20 sıralarında meskun mahalde, aydınlatmanın bulunmadığı, iki yönlü, düz yolda, sanığın idaresindeki otomobil ile mahal şartlarına uygun olmayan bir hızda seyrettiği esnada kendi istikametinde yolun sağındaki bankete yakın kısmında motorsikletin farlarını kontrol etmek için duran ... ve ... çarptığı, .. öldüğü, ... ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda; sanığın kolluk kuvvetlerince yapılan ölçümde 104 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi karşısında bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.