12. Ceza Dairesi 2015/13947 E.,  2017/6411 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/4, 5237 sayılı TCK' nın 52/2, 53, maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamında mevcut Nevşehir İl Özel İdaresi'nin 22/01/2015 tarihli yazısında, Nevşehir İl Özel İdaresi bünyesinde 18/06/2009 tarihinden itibaren koruma uygulama ve denetim bürosunun faaliyete geçtiği, ancak, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerin, koruma uygulama ve denetim bürosunun sorumluluk alanında bulunmadığının bildirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 65/4. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamış, sanığın dosya kapsamında mevcut adli sicil kaydı, kişiliği ve suçun işleniş şekli dikkate alınarak, tayin edilen ceza üzerinde takdiri indirim yapılmayıp, adli para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilmemesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiş, Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2010/140 - 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın olayda kastının bulunmadığına, beraatine karar verilmesi ya da lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.