12. Ceza Dairesi 2015/12183 E.,  2016/8169 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.770,74 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Temyiz edenler : Davalı vekili ve Davacı vekili

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' ibaresi yerine, ''466 sayılı Yasaya göre tazminat'' ibaresine yer verilmesi ve ''14/02/2014'' olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına 17/02/2014 olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlıkları olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının gözaltına alındığı 08.06.2013 tarihi ile tahliye olduğu 25.09.2013 tarihleri arasında tutuklu kaldığı 109 gün esas alınarak, tutuklu kalınan döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplama yapıldığında maddi zararı ‘’2.896,52’’ TL olarak belirlenmekte ise de, 6100 sayılı HMK'nın 26. maddesinde düzenlenen ''taleple bağlılık'' kuralı gereğince davacı lehine talep edilen miktarı geçmeyecek şekilde ''2.800'' TL maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, bu miktarın altında kalacak şekilde ‘’2.770,74’’ TL’ye hükmedilmesi suretiyle, eksik maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ''2.800'' TL'ye yükseltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.