12. Ceza Dairesi 2015/12039 E.,  2015/15091 K.

Tebliğname No : 12 - 2014/385190
Mahkemesi : Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 10/11/2014
Numarası : 2014/237 – 2014/507

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda her davacı lehine net asgari ücret üzerinden ''3.478,45'' TL maddi zarar hesaplandığı dikkate alınmadan, her davacı için maddi kaybın bu miktarın iki katı olacak şekilde ‘’6.956,90'' TL olarak yanlış değerlendirilmesi ve tayin edilen bu miktara, 29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına aykırı olarak tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında, beraatine hükmedilen davacıların kendilerini vekil ile temsil ettirmiş oldukları gerekçesiyle, ''1.000'' TL vekalet ücretinin ilave edilmesi suretiyle, davacılar yararına fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince, BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinde davacılar lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının, ''3.478,45'' TL'ye indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.