12. Ceza Dairesi 2015/10627 E.,  2016/10389 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 18/04/2011
Ek Karar Tarihi : 08/05/2014
Hükümlü : ...
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan uyarlama yargılaması sonunda hükümlünün beraatine ilişkin ek karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 15/11/1995 tarih ve 7755-5 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak tescilli bölgede bulunan taşınmazda duvar yapmak suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu sabit olan sanığın mahkumiyetine ilişkin Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/04/2011 tarihli hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 31/05/2013 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/07/2013 tarihli yazısı ile, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde 11/10/2013 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08/10/2013 tarihli 6498 sayılı Kanunun 3. maddesi ile yapılan değişiklik sonrası infazda tereddüt hasıl olduğu gerekçesiyle hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin talep edildiği, mahkemece uyarlama yargılaması yapılarak sanığın beraatine karar verildiği, 6498 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/1 maddesinde öngörülen yaptırım miktarında sanık lehine herhangi bir değişiklik olmadığı anlaşılmış ise de;
Hükümlü ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen beraate ilişkin ek karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin söz konusu ek karara yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.