12. Ceza Dairesi 2014/4380 E. 2015/1038 K. — Yargıtay Kararı
12. Ceza Dairesi 2014/4380 Esas 2015/1038 Karar 22.01.2015
12. Ceza Dairesi 2014/4380 E., 2015/1038 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 62, 52, 51, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, 18/07/2012 tarihli iddianame içeriğinden, 3. derece arkeolojik ve kentsel sit alanı içerisinde izinsiz olarak kazı yaptığı iddiası ile hakkında dava açıldığı, ...3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 02.07.2012 tarih 2012/1847 değişik iş sayılı kararı ile sanığın evinde arama yapıldığı ve arama sonucu düzenlenen tutanak ile 2.5/2.5 çapında 6 metre derinliğinde çukur açılmış olduğunun tespit edildiği, mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişi raporu ile dava konusu yerin kentsel ve 3.derece arkeolojik sit alanı içinde yer aldığının belirtildiği, sanığın aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde, dava konusu yerin sit alanı olduğunu bildiğini, kazı çukurunu, evin banyo ve lavabosundaki tıkanıklığı gidermek için yaptığını beyan etmesi karşısında, dosyada mevcut 22.01.2013 tarihli raporu düzenleyen inşaat bilirkişisinden ek rapor alınarak, kazı çukurunun bulunduğu yer, açılış şekli, büyüklüğü, derinliği ve bölgenin kanalizasyon sistemine sahip olup olmadığı da değerlendirilmek suretiyle, sanığın iddia ettiği şekilde foseptik çukuru amacıyla açılmış olup olmadığı ve mecburiyet sınırları kapsamında yer alıp almadığı tespit edilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.