12. Ceza Dairesi 2014/16005 E. 2015/16090 K. — Yargıtay Kararı
12. Ceza Dairesi 2014/16005 Esas 2015/16090 Karar 21.10.2015
12. Ceza Dairesi 2014/16005 E., 2015/16090 K.
Tebliğname No : 12 - 2014/237042 Mahkemesi : Ardahan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 30/04/2014 Numarası : 2014/34 - 2014/431 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gece vakti, idaresindeki minibüsle, meskun mahaldeki caddede seyir halindeyken kolluk görevlilerince durdurulduktan sonra alkolmetre cihazı ile yapılan ölçüm neticesi 1,09 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, sevkinin sağlandığı hastanede tekrar alkol ölçümü yapılmasını kabul etmediği, sürücü belgesi detay bilgilerinin yapılan incelemesinde daha önce farklı tarihlerde hakkında üç kez alkollü araç kullandığından bahisle idari yaptırım kararı verildiği, adli sicil kaydının yapılan incelemesinde ise, alkollü araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı hakkında verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunmasına rağmen denetim süresi içinde atılı suçu tekrar işleyen sanık hakkında uslanmaz kişilik özellikleri de dikkate alınarak tayin olunan cezada bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, 3. fıkraya aykırılık oluşturacak şekilde TCK’nın 53. maddesinin (1). fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğuna, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilme tarihine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” devamına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendindeki 53/1-c ile ilgili kısmının çıkartılarak, yerine, “Sanığın TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen haklardan, kendi alt soyu açısından aynı Kanunun 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından TCK'nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin getirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.