12. Ceza Dairesi 2013/6921 E. 2013/31255 K. — Yargıtay Kararı
12. Ceza Dairesi 2013/6921 Esas 2013/31255 Karar 27.12.2013
12. Ceza Dairesi 2013/6921 E., 2013/31255 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 51/1-3-6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Katılanlar Sevim Kartal ve Volkan Kartal'ın gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ile sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Sanığın kiraladığı aracı kullanması için ödünç olarak verdiği ve olay tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan...'in idaresindeki ... ile seyri sırasında, karşıdan karşıya geçen yayaya çarpmak suretiyle ölümle sonuçlanan olaya neden olduğu, yaşı küçük olması nedeniyle... hakkında dosya tefrik edilerek yapılan yargılama sonucu...'in taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verildiği, sanık her ne kadar aracı kullanan...'in yaşının küçük olduğunu bilmediğini beyan etmiş ise de aynı beyanlarında...'i iki yıldır tanıdığını beyan ettiği, ancak olay tarihinde 18 yaşını doldurmayan...'in ... kullanmayı bilmediğine ilişkin herhangi bir beyanı olmadığı gibi, sanığın da bu şahsı başka araçları kullanırken görmesi ve ... kullandığını bilmesi nedeniyle sürücü belgesi bulunup bulunmadığını sorma gereği duymadan aracı kendisine verdiğini beyan etmesi karşısında, meydana gelen kaza ile sanığın aracı...'e ödünç vermesi arasında illiyet bağı bulunmadığından ve sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığından, sanığın atılı suçtan beraati yerine hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi; Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 27.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.