12. Ceza Dairesi 2013/5471 E.,  2013/27268 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-3. maddeleriuyarınca mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdurun sokak ile caddenin birleştiği kavşak başından karşıya geçmek için beklediği sırada, 2068 nolu sokaktan hızla gelen ve sağa dönen kırmızı renkli panelvan kamyonet olarak tarif edilen aracın mağdura çarparak yaraladığı ve sürücünün tespit edilemediği olayda; olaydan 1 saat sonra beyanı alınan tanık ...’ün aracı tarif edip ... plakalı aracın yayaya çarptığını beyan ettiği, 1 gün sonra mağdurun oğlunun arka sokaklarda arayıp tespit ettiği aracın sanığa ait ... olduğunun tanık tarafından tespiti, sanığın imzası bulunan tutanakta olay saatinde kazanın olduğu güzergahtan geçtiğini kabul etmesi ve trafik bilirkişisinin Denizli ilinde ...le başlayan kırmızı renkli tek aracın sanığa ait olan ... plaka nolu ... olduğunun bilirkişi raporunda belirtilmesi karşısında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.