12. Ceza Dairesi 2013/3951 E.,  2013/24683 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat.

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul ilinde semt pazarlarında çay demleyip satarak geçimlerini sağlayan katılanların, sanığın işlettiği... isimli tüp firmasının ... semtindeki bayiiliğinden çay demlemede kullandıkları piknik tüpünü aldıklarını, olay günü sabah saatlerinde ... ... semt pazarında çay demlemek için çadır içinde tüpleri yaktıklarını, bir tüpün anormal yanmakta olduğunu, bu nedenle başlığını değiştirmek istedikleri ancak tüpün başlık kısmındaki bilyenin içine kaçtığını ve tüpün gaz kaçırmaya başladığını, yan taraftaki diğer tüplerin yanmakta olması nedeniyle çıkan gazların alev aldığını, çıkan yangında yanıklı şekilde yaralandıklarını iddia ettikleri anlaşılmış ise de, yetişkin kişiler olan ve meslekleri gereği tüp kullanmayı iyi bilen müştekilerin, çadır içinde yanmakta olan tüpler olduğu halde arızalı tüpteki arızayı gidermeye çalışmamaları ve arızayı çadır dışında ve yanan tüplerden uzakta gidermeye çalışmaları gerekirken, özensiz ve dikkatsiz davranışları neticesinde olayın yaşandığı, bu nedenlerle sanığa atfı kabil kusurun bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçu sanığın işlediğinin delillerinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; mahalli Cumhuriyet savcısının eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.