12. Ceza Dairesi 2013/26740 E.,  2013/30474 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 591 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında maddi tazminat olarak 591 TL'ye hükmedildiği halde hükmün gerekçesinde davacı lehine tutuklu kaldığı sürede çalışılamamasından doğan 411 TL gelir kaybı ile ceza dava dosyasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde 480 TL olan maktu vekalet ücretinin toplamı olan 891 TL maddi zararının bulunduğu ve bu miktarın hüküm altına alınması gerektiği belirtilerek hükümle gerekçe arasında çelişki yaratılmış ise de bu husus temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.