Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin suç vasfına, ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, katılan vekilinin ceza miktarına, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına, sanığın sürücü belgesinin daha uzun süre alıkonulması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın yatırmış olduğu nakdi güvencenin CMK'nın 113, 115. maddeleri uyarınca geri verilmesi yerine, hazineye irat kaydına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 9 nolu bendinin hükümden çıkartılarak yerine “Sanığın yatırmış olduğu 1.500-TL güvence parasının CMK'nın 113 ve 115. maddeleri gereğince sanığa iadesine” ifadesinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.