12. Ceza Dairesi 2013/15978 E.,  2013/23779 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hükümler : 1- Davacı ... bakımından: Davanın reddine.
2- Davacılar ... ve ... bakımından: 1159,62 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı ...'un tazminat talebinin reddine, davacılar ... ile ...'ın tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Davalı ... bakımından davanın tamamen reddine karar verilmesi karşısında, kendisini vekille temsil ettiren davalı hazine lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Davacılar ... ile ... bakımından talep bulunmadığı gözetilmeden hükmolunan maddi ve manevi tazminata dava tarihinden itibaren kanuni faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin, bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden davacı ... ile ilgili hüküm fıkrasına "hüküm tarihi itibariyle 2400 TL vekalet ücretinin davacı ...'dan alınarak davalıya verilmesine" ibaresinin eklenmesi ile davacılar ... ve ... haklarındaki hüküm fıkrasının maddi ve manevi tazminat tayinine ilişkin kısmından yasal faiz tayinine ilişkin ibarelerin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.