12. Ceza Dairesi 2012/945 E.,  2012/21924 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın gündüz vakti, meskun mahal sınırları dahilinde, orta refüjle bölünmüş tek yönlü üç şeritli yolda, sevk ve idaresinde bulunan ticari yolcu minibüsü ile ışık kontrollü yaya geçidine doğru sol şeritten seyir ederken, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından sol tarafına karşıdan karşıya geçmek için kontrolsüzce taşıt yoluna giren 59 yaşlarındaki ...'e sol şeritte çarparak onun yaşamını tehlikeye sokacak ve ağır (4) derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gelişen olayda; kovuşturma aşamasında yapılan keşif sonucu düzenlenen 22.04.2007 tarihli bilirkişi raporunda sanığın kusursuz olduğu belirtildiği halde, soruşturma aşamasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu hazırlanan 17.11.2006 tarihli bilirkişi raporunda sanığın kazanın oluşumunda tali kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında; Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, karayolları trafik fen heyeti veya üniversitelerin konu ile ilgili bölümlerinde uzman öğretim görevlilerinden oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla yeniden inceleme yaptırılıp raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.