12. Ceza Dairesi 2012/9443 E.,  2012/3099 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : 360 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatındavalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat isteminin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının tutuklandığı tarihte gönüllü köy koruculuğu yaptığının ve dosyaya celpedilen ... ziraat bankasındaki kayıtlardan 2006 yılı itibariyle halen korucu maaşı aldığının anlaşılması karşısında; davanın yasal süre içinde açılıp açılmadığının tespiti bakımından, tahliye sonrası yeniden göreve başlarken veya daha sonra kesinleşmiş beraat kararını ibraz edip etmediği araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi, Kanuna aykırı davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/02/2012. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.