12. Ceza Dairesi 2012/8872 E.,  2012/23412 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ölenin oğlu ...'ın yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, 20.02.2009 tarihli duruşmada sanık alınan beyanında ''ölenin oğluna 8.000 TL ödemede bulunduğunu'' beyan etmesi karşısında,mahkemece sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken zararın giderilmediğinin gerekçe gösterildiği, sanık tarafından 8.000 TL ödeme yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan ve başkaca ödenmesi gereken bir zarar bulunup bulunmadığı da değerlendirilmek suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin değerlendirilmesi yerine yetersiz gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.