12. Ceza Dairesi 2012/7964 E.,  2013/2065 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 62/1, 52/2. maddeleriuyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın idaresindeki motorsiklet ile gece vakti yerleşim yeri içindeki tek yönlü yoldan giderken yolun içinde TEDAŞ ekiplerince meydana gelen bir arıza tamirine yönelik açılmış olan çukura düşerek yaralanması şeklinde gelişen olayda, o tarihde Tedaş İlçe İşletme Müdürü olarak görev yapan sanığın bakım ve onarım işleri için şebeke amiri ...'nın başında bulunduğu bir ekibi görevlendirdiği yönündeki beyanı, alınan bilirkişi raporunun kişi ve görev zikredilmeden sadece Tedaş çalışanlarının kaza nedeniyle sorumlu olduklarını belirtip sanık ile ilgili bir değerlendirme içermediği anlaşılmakla, yetersiz bu bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.