12. Ceza Dairesi 2012/748 E.,  2012/19222 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, katılan vekilinin bilinçli taksir veya olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığa az ceza verildiğine ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Esaslı işlemlerin yapıldığı 21/05/2008 günlü duruşma tutanağının 1. sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan 17.12.2007 tarihli sağlık raporunda mağdurun bacaklarında his ve hareket kaybının tanımlandığın belirtildiği, mağdurunda olay sonucu yürüyemediğini iddia etmesi karşısında, mevcut yaralanmanın duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olup olmadığı araştırılmadan, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.