12. Ceza Dairesi 2012/7264 E.,  2013/1764 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 63/1. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27.03.2007 tarihli olay yeri tespit tutanağının 1 ve 2. sayfaları Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanmamış ise de; tutanağın son sayfasının Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanmış bulunması ve tutanağının sahteliğinde iddia edilmiş olması karşısında esasa etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Mağdurlar ve vekilinin hüküm verilinceye kadar mahkemeye başvurarak davaya katılma talebinde bulunmadıkları anlaşılmakla hükmü temyiz hak ve yetkilerinin bulunmaması sebebiyle vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık müdafinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin; sanığın kusuru ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.