12. Ceza Dairesi 2012/6848 E.,  2013/1691 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 177. maddesinde düzenlenen suçun tehlike suçu olduğu, bu suçun oluşması için hayvanın bir zarar meydana getirmesi şartının aranmadığı, ancak dava konusu olayda sanığın, kontrol altına alınmasında ihmal göstererek çocukların oyun oynadıkları yerde elektirik direğine bağladığı köpeğin oynamakta olan küçük mağduru ısırarak basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralanması nedeniyle zarar suçunun oluştuğu ve aynı kanunun 89/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, sanık hakkında hayvanın tehlike yaratacak şekilde serbest bırakılması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından itiraz üzerine kaldırılması hususu da dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun bu duruma göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden taksirle yaralama suçunun unsurlarının oluşmadığından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.