12. Ceza Dairesi 2012/6400 E.,  2013/2665 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından manevi tazminat talebi ile ilgili bir karar verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun’a 11.05.2005 tarihli 5347 sayılı Kanun’un 3. maddesi ile eklenen Geçici 1. madde gereğince, CMK’nın yürürlüğe girdiği tarihten sonraki, 27.06.2008 tarihli şahsi hak talebi konusunda ceza mahkemesince bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, manevi tazminat talebi ile ilgili bir karar verilmediğinden hükmün noksan olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.