12. Ceza Dairesi 2012/6233 E.,  2012/23022 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında fiilen inşaatın şantiye şefiğini yapmakta olduğunu kabul ettiği, resmi belgelerde saha mühendisi olarak görevlendirilmiş bulunmasının olaydaki sorumluluğunu ve kusurunu ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın temyiz dilekçesi ekinde ibraz ettiği belge suretlerinden inşaatın yapımını üstlenen... İnşaat şirketi ile ölenin yakınları arasında imzalanan 17.10.2007 tarihli protokol içeriğinden şirket tarafından ölenin yakınlarına belirli bir miktar ödeme yapıldığı, bu sebeple de ölenin yakınlarının tüm maddi ve manevi tazminat alacaklarından feragat ettiği, ... İş Mahkemesinin 2007/591 Esas sayılı dosyasında şirket ve ölenin yakınları arasında görülmekte olan maddi ve manevi tazminat davasının da davacıların feragatleri sebebiyle reddedildiğinin anlaşılması karşısında “maktülün ailesinin zararları giderilmediğinden” bahisle dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.