12. Ceza Dairesi 2012/6093 E.,  2012/24697 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 50, 52
maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle:
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, bilirkişi raporunun hüküm kurmak için yeterli olmadığına ilişkin, sanık ... müdafinin ise, olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezası üzerinden 5237 sayılı TCK'nın 52 maddesi gereğince taksit yapılırken, taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 2 numaralı bendinin üçüncü paragrafındaki “10 eşit taksitle” ibaresinden önce gelmek üzere, “ birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi, hükmün 3 numaralı bendinin ” üçüncü paragrafındaki “24 eşit taksitle” ibaresinden önce gelmek üzere, “ birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.