12. Ceza Dairesi 2012/5317 E.,  2012/10981 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : ...ve ... için; 484,54 TL maddi, 4.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak bu davacılara ayrı ayrı verilmesine, ... için; 913,92 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ... için; 1.560,94 TL maddi, 8.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ... için; 874,93 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kesinleşmiş beraat kararının davacılara tebliğ edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmaması karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararı da göz önüne alınarak, davanın süresinde açıldığının kabulü gerektiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.