12. Ceza Dairesi 2012/4328 E.,  2012/26587 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün gerekçesinde sanığın kusursuz olduğu kabul edilerek beraatine karar verildiği halde, hüküm fıkrasında suçun yasal unsurlarının oluşmadığının gerekçe gösterilmesi ve uygulama maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafından “suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı” ibaresinin çıkarılarak yerine “suçundan sanığın taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından 223/2-c” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.