12. Ceza Dairesi 2012/4036 E.,  2012/24632 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Yönetimlerindeki araçlarla seyir halinde olan ve olay yeri olan dört kollu ışık kontrollü kavşakta, kavşak içinde otoları çarpışan katılan-sanık ...'ın da sanık ...'un da kendilerinin yeşil ışıkta geçtiğini iddia ettikleri olayda görgü tanığı olan ve katılanın aracında yolcu olarak bulunup soruşturma aşamasında kolluktaki beyanlarında katılanın yeşil ışıkta geçtiği yolunda beyanda bulunan ve mahkemece yapılan araştırmada adresinden ayrıldığı ve yeni adresinin bilinmediği kolluk tutanağı ile tespit edilen ...'ın adrese dayalı nüfus kayıt sisteminden ve GSM şirketlerinden yeni adresi araştırılıp dinlenmesine çalışılması; dinlenmesi için herhangi bir girişimde bulunulmayan diğer tanık ...'ın tanık olarak çağrılıp dinlenmesi ve sonrasında trafik kolluğunca tutulan kaza tespit tutanağında kusur tesbiti bulunmayan olayda tarafların kusur durumunun tesbitine yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.