12. Ceza Dairesi 2012/3701 E.,  2013/177 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2, 62, 52/1-2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanması talebi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanması mahkemenin takdirinde olup takdirin bu yönde kullanıldığı kabul edildiğinden reddine, ancak; Meydana gelen olayda mağdurun kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması karşısında hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b maddesi yerine, anılan Kanunun 89/2 maddesi olarak yazılması, Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2 bendinde yer alan “89/2” ibaresinin “89/2-b” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.