12. Ceza Dairesi 2012/34104 E.,  2013/6042 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : 1.800 TL manevi tazminatın davalıdan alınarakdavacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yerel mahkeme tarafından Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 28.01.2010 gün ve 2008/6714 esas, 2010/1135 karar sayılı bozma ilamına 28.05.2010 tarihli oturumda 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi uyarınca direnilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/07/2012 tarih ve 2011/35357 sayılı onama istemli tebliğnamesi ile Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmiş olup; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.10.2012 gün ve 2012/9-1252 esas ve 2012/1826 sayılı kararı ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2010 gün ve 96-158 sayılı direnme kararının isabetli olduğuna karar verilip, dosya hükmün esasının incelenmesi için dairemize gönderilmiş ve hükmün dairemizce incelenmesi gerektiği anlaşılmış olmakla; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, yerel mahkeme direnme hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.