12. Ceza Dairesi 2012/3406 E.,  2012/26087 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e, 51/1, 51/1-3-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, yasal dayanaktan yoksun şekilde hakkında hapis cezası tayin edildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay temel hapis cezasının, aynı Kanunun 89/2-e maddesi gereğince yarısı oranında arttırılması sonucu, 9 ay hapis cezası tayini yerine, 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinde yer alan, “1 YIL” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “9 AY” ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.