12. Ceza Dairesi 2012/33689 E.,  2013/3808 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62. maddeleriuyarınca mahkumiyet ( Taksirle öldürmesuçundan) Beraat (Yardım ve bildirimyükümlülüğünü yerine getirmeme suçundan)

Sanığın, taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekilleri, yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekillleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 12.12.2006 günlü duruşmada Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütaalasını okuduğu ve sanık müdafine mütalaya karşı beyanlarını bildirmek için süre verildiği, sanık müdafinde yazılı beyanlarını mahkemeye sunduğu bir sonraki duruşmada da Cumhuriyet savcısının önceki mütalaayı tekrar ettiği, son söz duruşmaya katılan sanık müdafiine verilmemişsede bu hususun sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme suçundan kanuni unsurlarının gerçekleşmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Taksirle öldürme suçundan yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılan vekilinin kusur durumuna ve ceza uygulamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.