12. Ceza Dairesi 2012/31690 E.,  2013/794 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut 22/10/2009 havale tarihli bilirkişi raporunda, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19/05/1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen yerde bulunan suça konu yayla evinin, 15-20 yıl önce yapılan yeni bir yapı olduğunun ve yapılışından sonra esaslı bir tamirat ve tadilat görmediğinin belirtilmesi, sanığın aşamalarda verdiği tutarlı ifadelerde, yaklaşık 70 yıldır yayla evini kullandığını, 1993 yılında tamiratını yaparak kullanmaya devam ettiğini, tamir ettiğinde bölgenin henüz sit alanı olmadığını, 1998 yılında sit alanı olduktan sonra da herhangi bir tadilat girişiminde bulunmadığını beyan etmesi, keşifte dinlenen mahalli bilirkişi Bünyamin Karayalçın'ın da sözü edilen savunmayı destekleyen anlatımları karşısında, mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bilirkişi raporlarına rağmen sanığın beraatine karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.