12. Ceza Dairesi 2012/30001 E.,  2013/10600 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik incelemeye, bilirkişi raporuna; katılan vekilinin bilirkişi raporu ve kusur oranına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği, her ne kadar somut olayda sanık tali kusurlu ise de; mağdurun sağ tibia filubada kırık oluşacak şekilde yaralandığı ve yaralanmanın hayati fonksiyonları ağır (5) derecede etkileyecek nitelikte olduğu gözetilip sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken alt sınırdan ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.