12. Ceza Dairesi 2012/28131 E.,  2013/2972 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı hakkında çıkar amaçlı terör örgütüne üye olmak suçundan beraatine, zorla senet imzalatmak suretiyle gasp suçundan ise eylemin ihkakı hak mahiyetinde olduğu kabul edilerek 4616 sayılı Kanun uyarınca davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmesi karşısında, davacı açısından tazminat hakkının doğup doğmadığının belirlenmesine esas olmak üzere davacının hangi suçtan tutuklandığının tutuklama karar ve müzekkeresi de incelenip, beraat ettiği suçtan da tutuklanması halinde tazminata hak kazanacağı nedeniyle bu hususların araştırılıp sonucuna göre talebin değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.