12. Ceza Dairesi 2012/27420 E.,  2013/3975 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : CMK'nın 142. maddesi gereğince davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 142/4. maddesindeki düzenlemeye göre; dava dilekçesindeki bilgi ve belgelerin yetersizliği durumunda mahkemece, eksikliğin bir ay içinde giderilmesi, aksi hâlde dilekçenin reddedileceğinin ilgiliye duyurulması ve süresinde eksiği tamamlanmayan dilekçenin, mahkemece, itiraz yolu açık olmak üzere reddolunacağının belirtilmesine rağmen mahkemece dava dilekçesinin reddi yerine davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.