12. Ceza Dairesi 2012/25792 E.,  2013/11315 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-a, 62, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı, sanığın asli kusurlu oluşu ve katılanın yaralanmasının niteliği nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilerek asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden asgari hadden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılanın yaralanmasının organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması yanında yaşamını tehlikeye soktuğu ve kemik kırığına neden olduğu halde, TCK'nın 89/2-b ve -e bentlerinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.