12. Ceza Dairesi 2012/25434 E.,  2012/26163 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 3.313,45 TL maddi, 7.500 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davalı vekilinin ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması ve davacının maddi tazminat talebi konusunda tutuklama tarihi olan 15.10.2008 tarihinden, manevi tazminat talebi konusunda ise dava tarihinden itibaren yasal faiz talep etmesine karşılık kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarları için 17.11.2008 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı ... davalı vekilinin reddedilen sair temyiz itirazları dışında kalan itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 3.925,9 TL'ye yükseltilmesi ayrıca hüküm fıkrasının maddi tazminata ilişkin 2. numaralı bendindeki “17.11.2008” ibaresinin yerine “15.10.2008” ibaresinin eklenmesi, manevi tazminata ilişkin 3. bendindeki “haksız tutuklama tarihi olan 17.11.2008” ibaresinin yerine “dava tarihi olan 09.02.2010” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.