12. Ceza Dairesi 2012/21098 E.,  2012/19720 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : ... ve ... için; 1.491,21 TL
maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak bu davacılara verilmesine
... için; 2.554,14 TL maddi, 5.000 TL
manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacılardan ... ile ...'in aynı süreyle tutuklu kaldıkları, hükme esas alınan bilirkişi raporunda her iki davacı için maddi tazminatın aynı miktar olarak belirlenmesine rağmen, davacı ... için eksik maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamış, davacı ... yönünden, tazminat davasının CMK'nın 142. maddesinde öngörüldüğü gibi beraat kararının kesinleşmesinden sonra 1 ay içinde açıldığı, 27.09.2007 tarihli vekaletnamenin genel bir vekaletname olduğunun anlaşılmasının karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.