12. Ceza Dairesi 2012/20077 E.,  2012/24732 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-a, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanıklara daha fazla ceza verilmesi ve cezalarının ertelenmemesi gerektiğine, sanıklar ... ve ...'nun ise kusur kabulüne yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda iştirak mümkün olmadığı halde, yargılama giderlerinin sanıklardan “eşit olarak” tahsili yerine, “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde olup hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmından "müteselsilen" kelimesi çıkartılıp yerine "eşit olarak" yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.