12. Ceza Dairesi 2012/20075 E.,  2013/12748 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 51, 51/3-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sürecinde gözaltında ve tutuklu kalmış olan sanık hakkında TCK'nın 63. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş olması, infaz aşamasında bu sürelerin mahsubunun re'sen gözetilmesi nedeniyle, şikayetçiler, ... ve ...'ın katılan sıfatını kazanmış olmalarına rağmen gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmemiş olmaları mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği kabul edilmekle belirlenen hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin, bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama sırasında katılanlardan sadece ...'ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği gözetilmeden vekalet ücretinin ismi belirtilmeden "katılan" yararına hükmedilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün vekalet ücretine ilişkin (8) paragrafının hükümden çıkartılarak yerine "Katılan ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden,karar tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 1.000 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak Katılan ...'a verilmesine" ibaresinin koyulması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.